セキュリティ対策といえばファイアウォールやウイルス対策ソフトを真っ先に思い浮かべる方も多いでしょう。しかし実際には、情報セキュリティ対策は「技術的対策」「物理的対策」「人的対策」の3種類に大別されます。技術的な仕組みをどれだけ強化しても、鍵のかかっていないサーバー室や教育されていない社員を通じて情報漏洩は起きてしまいます。
この記事では、3種類の対策それぞれの意味・具体例・注意点と、3つを組み合わせることで生まれる多層防御の効果を、現場で使えるレベルで解説します。

情報セキュリティ対策の3種類とは?
情報セキュリティ対策は、JIS Q 27001(ISO/IEC 27001の日本語版)などのフレームワークでも参照されている考え方に沿って、次の3つに分類されます。
| 分類 | 概要 | 代表例 |
|---|---|---|
| 技術的対策 | ITシステムや機器を使って脅威を防ぐ | ファイアウォール・暗号化・多要素認証 |
| 物理的対策 | 場所・機器・媒体を物理的に守る | 入退室管理・施錠・監視カメラ |
| 人的対策 | 人の行動・意識・ルールを管理する | セキュリティ教育・誓約書・職務分離 |
3つのうちどれかが欠けると、残り2つで穴を補いきれません。たとえば「技術的対策が完璧でも、社員がIDとパスワードをメモして机に貼っていたら意味がない」というのは、よくあるつまずきです。
CIA三原則(機密性・完全性・可用性)を守るには、この3種類の対策が互いを補い合う形で機能していることが前提となります。
技術的対策とは?
技術的対策は、ソフトウェア・通信機器・暗号化技術などを用いて、システムへの侵入・情報漏洩・改ざんを防ぐ対策です。最も目に見えやすく、ITエンジニアや情報システム担当者が主体となって実装します。
1. ネットワーク境界の防御
ファイアウォールや次世代ファイアウォール(NGFW)は、外部からの不正な通信を遮断します。内部ネットワークをVLANで分割し、必要な通信だけを許可するホワイトリスト型の設計が基本です。境界だけを守る「境界型セキュリティ」の限界も指摘されており、後述するゼロトラストの考え方と組み合わせる動きも広がっています。
2. 認証・アクセス制御
多要素認証(MFA)やシングルサインオン(SSO)で「誰がシステムにアクセスしているか」を確認します。最小権限の原則に基づき、業務上必要な権限だけを付与することで、万が一のアカウント侵害時の被害範囲を最小化できます。
3. 暗号化
通信の暗号化(TLS/HTTPS)・保存データの暗号化(ディスク暗号化・データベース暗号化)により、データが盗まれても内容を読み取れなくします。「暗号化すれば安全」と思われがちですが、鍵の管理が不適切だと暗号化の意味がなくなるため、鍵管理もセットで設計することが重要です。
4. マルウェア対策・脆弱性管理
エンドポイントセキュリティ(EPP/EDR)によるマルウェア検知、定期的なパッチ適用、脆弱性スキャンなどが含まれます。これらは継続的な運用が重要で、一度設定すれば終わりではありません。特にパッチ適用の遅れは、既知の脆弱性を攻撃者に突かれる原因となります。
5. ログ監視・インシデント検知
SIEM(セキュリティ情報イベント管理)やIDS/IPSを用いて、不審な通信・操作をリアルタイムで検知します。攻撃を完全に防ぐことはできなくても、素早く検知して対応することで被害を最小化できます。「防ぐ対策」と「検知する対策」を両立させることが実践的なセキュリティの要です。
物理的対策とは?
物理的対策は、建物・部屋・機器・記録媒体を物理的に保護する取り組みです。「デジタルの壁」をいくら高くしても、PCを丸ごと持ち出されたり、サーバー室に不正侵入されたりすれば意味がありません。
1. 入退室管理
サーバー室や重要な機器が設置されているエリアへのアクセスを制限します。ICカード認証・生体認証・入退室ログの取得が一般的な手段です。来客者の動線管理や、業者・清掃員の立ち入り範囲の制限も物理的対策の一部です。
2. 機器の施錠・固定
ノートPCや外部記憶媒体(USBメモリ・ポータブルHDD)は、盗難のリスクが高い資産です。施錠できるキャビネットに保管したり、PCにワイヤーロックを取り付けたりする対策が有効です。「外に持ち出せる機器は盗まれる可能性がある」という前提で設計します。
3. 廃棄時のデータ消去
廃棄するHDDやSSDのデータが残らないよう、物理破壊や専用ソフトによるデータ消去を行います。廃棄した機器から情報が流出する事故は一般的に繰り返し起きており、「捨てたから大丈夫」という考えは危険です。クラウドへの移行後も、古い端末のデータ消去は自社の責任で行う必要があります。
4. 監視カメラ・入退室ログ
不正アクセスの抑止と、事後の証跡確保のために有効です。物理的な証拠は、後のインシデント調査でも重要な手がかりになります。設置場所はプライバシーへの配慮が必要ですが、サーバー室入口・廊下・出入口などへの設置は一般的です。
人的対策とは?
人的対策は、社員・委託先・管理職などの「人」に起因するリスクを管理する対策です。技術的・物理的対策がどれだけ優れていても、人が誤操作したり、悪意を持って行動したりすれば防ぎきれません。インシデントの原因として「人的ミス」や「内部不正」が一般的に上位に挙がる理由はここにあります。
1. セキュリティ教育・訓練
フィッシングメールへの対応、パスワード管理のルール、情報の取り扱いポリシーなど、社員が日常業務で正しく行動できるよう繰り返し教育します。年1回の形式的な受講にとどまらず、模擬フィッシングメールを使った実践的な訓練を組み込むことで、実際の行動変容につながりやすくなります。
2. セキュリティポリシーの整備・周知
「何をしてはいけないか」「インシデントが起きたらどうするか」を文書化し、全社員が参照できる状態にします。ポリシーは作っただけでは意味がなく、定期的な見直しと周知・徹底のサイクルが必要です。
3. 誓約書・守秘義務契約
入社時・委託契約時に情報セキュリティに関する誓約書を締結し、法的な抑止力を持たせます。退職者への対応(アカウント削除・機密情報の返却・秘密保持の継続確認)も人的対策の重要な一部です。
4. 職務分離・内部不正対策
一人の担当者が重要な処理の全てを実行できないよう、申請者・承認者・実行者を分離します。これにより、内部不正や過失による被害を防ぐことができます。特に経理・人事・システム管理などの重要業務は職務分離の対象として優先的に検討しましょう。
3つの対策が連携してこそ効果を発揮する
技術的・物理的・人的の3つの対策は、どれか一つが突出して強くても、他が弱ければ全体のセキュリティレベルはその弱い部分に引っ張られます。これは「チェーンの最も弱いリンク」に例えられる考え方です。
多層防御(ディフェンス・イン・デプス)の考え方では、3種類の対策を複数重ね合わせることで、一つの対策が突破されても次の層で食い止められるよう設計します。
以下は想定例です(実際の事例ではありません)。
| 攻撃の試み | どの対策が機能するか |
|---|---|
| 外部からのマルウェア送信 | 技術的対策(メールフィルタ・EDR)+人的対策(フィッシング訓練) |
| サーバー室への不正侵入 | 物理的対策(ICカード・監視カメラ)+人的対策(不審者の報告訓練) |
| 内部者によるデータ持ち出し | 技術的対策(DLP・ログ監視)+人的対策(職務分離・誓約書) |
いずれのシナリオでも、複数の種類の対策が組み合わさることで、単独では防ぎきれないリスクをカバーし合っています。
中小企業でも今日からできること
「予算がないので技術的対策だけ」という優先づけは一般的によく見られますが、すべての対策を同時に完璧にする必要はありません。段階的に積み上げることが重要です。
・まずは人的対策から: パスワードルールの徹底・フィッシングメールへの注意喚起は費用ゼロで始められます
・物理的対策は身近なところから: PCの席離れ時のロック習慣化・サーバー室の施錠確認・廃棄HDD管理のルール化から
・技術的対策は優先度を絞って: 多要素認証(MFA)の導入・パッチ管理の自動化など、費用対効果の高いものから着手する
・対策の棚卸しを定期的に: 年に1回、3種類の対策を表にまとめて「何が弱いか」を可視化するだけでも、次の手が見えてきます
よくある誤解と注意点
・「クラウドに移行したから物理的対策は不要」という誤解: クラウドを使っても、社員のPCや事務所内の端末は物理的リスクにさらされています。クラウド側の物理セキュリティはプロバイダーが担いますが、自社側のエンドポイントは自社の責任です。
・「技術的対策が最優先」という思い込み: 最も費用がかかりやすい技術的対策に偏重すると、コストパフォーマンスが下がることがあります。人的・物理的対策との組み合わせで、全体の底上げを図りましょう。
・「対策は一度整備すれば終わり」という考え方: 脅威は常に変化します。3種類の対策を定期的に見直し、改善サイクルを回すことが情報セキュリティ管理の本質です。

本記事のまとめ
| 対策の種類 | 主な手段 | 主な担当者 |
|---|---|---|
| 技術的対策 | FW・暗号化・MFA・EDR・パッチ管理・ログ監視 | ITエンジニア・情シス |
| 物理的対策 | 入退室管理・施錠・監視カメラ・廃棄管理 | 総務・設備・情シス |
| 人的対策 | 教育・ポリシー・誓約書・職務分離 | 人事・管理職・情シス |
・3種類の対策は単独では効果が限定的。組み合わせることで多層防御が実現します
・特定の対策に偏らず、バランスよく整備することが重要です
・対策は「一度整備したら終わり」ではなく、定期的な見直しと改善のサイクルが必要です
PR
サイバーセキュリティ 組織を脅威から守る戦略・人材・インテリジェンス(松原実穂子)
技術的対策だけでなく、人材育成・組織戦略・脅威インテリジェンス活用まで包括的に論じた一冊。3種類の対策の全体像をさらに深掘りしたい方にお勧めです。
